船舶工业论文_造船企业与供应商产品质量演化博

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

0 引言

1 相关研究综述

2 造船企业与供应商间演化博弈模型的构建

2.1 演化博弈模型假设

2.2 演化博弈模型建立

3 造船企业和供应商演化博弈模型稳定性分析

3.1 供应商单方策略演化稳定性分析

3.2 造船企业单方策略演化稳定性分析

3.3 造船企业与供应商混合策略演化的稳定性分析

3.3.1 系统分析

3.3.2 系统仿真

4 造船企业动态惩罚策略分析

4.1 动态惩罚策略分析

4.2 系统稳定性分析

4.3 均衡点趋势分析

4.4 仿真分析

5 研究结论

文章摘要:船舶作为大型复杂系统产品,其上游供应商所提供的零部件质量会对最终产品的质量产生重要影响。在考虑造船企业和供应商质量策略和收益的基础上,本文构建了双方的演化博弈模型,对其策略的稳定性开展分析;进一步地,引入了造船企业的动态惩罚措施研究如何对双方的策略产生影响。研究结果表明:（1）造船企业对配套供应商采取产品质量提升措施的奖励和惩罚力度、供应商采取相应措施的收益与成本会直接影响博弈的相关结果;（2）造船企业和配套供应商在三种条件下存在各自的演化稳定策略,同时在一定条件下系统的演化过程呈现周期性质的特征;（3）当造船企业采取动态惩罚措施时,此博弈模型存在稳定的Nash均衡点。研究结果可以为造船企业督促供应商改善供货质量提供决策支持。

文章关键词:

论文分类号:F274;F426.474;F273.2

文章来源：《中国造船》网址: http://www.zgzcbjb.cn/qikandaodu/2022/0130/669.html